Eva Green diz ao tribunal: 'Merda' B

Por KJ Yossman

Eva Green disse a um Tribunal Superior de Londres que uma versão de baixo orçamento de um filme que ela havia assinado poderia ter "matado minha carreira".

A atriz, que já apareceu em "Casino Royale" e "Penny Dreadful" entre outros projetos, entrou no banco de testemunhas na tarde de segunda-feira em apoio ao seu processo contra a White Lantern (Britannica) Ltd. filme chamado "A Patriot". O filme se desfez em 2019, depois de não conseguir obter o financiamento da produção.

O orçamento original do projeto, que foi escrito e dirigido por Dan Pringle, foi inicialmente projetado em cerca de US$ 10 milhões. No entanto, como os produtores tentaram desesperadamente garantir financiamento em meio a um cenário de filmes independentes em rápida mudança, o orçamento foi diminuindo lentamente sem o conhecimento de Green.

Max Mallin KC, representando o Lanterna Branco, perguntou a Green por que ela se inscreveu para o filme. Vestido com uma jaqueta de veludo verde escuro, gola rulê preta e calça escura, Green respondeu: "Me apaixonei pela história e achei que tinha que ser contada." Ela também disse que foi atraída pelo papel - interpretar um soldado, o que ela nunca havia feito antes - bem como pelos temas do filme sobre a mudança climática.

Mallin sugeriu que, dada sua história como Bond girl, também era porque Green queria ser conhecida como uma "atriz séria, envolvida com [tópicos] sérios". Ela respondeu: "Fiz outros filmes com temas sérios."

Referindo-se a um dos textos de Green, que foi divulgado durante o processo de descoberta, Mallin perguntou se ela havia descrito "A Patriot" como um "filme de merda" com o qual Green concordou que sim. Continuando seu questionamento, Mallin perguntou a Green se, apesar de sua afeição pelo roteiro, ela teria assinado a produção sabendo que seria um "filme de merda" ao qual Green respondeu que não.

Mallin perguntou se ela ainda teria estrelado a versão "filme B" do filme em troca de $ 1 milhão, ao que Green respondeu: "Não me importo com o dinheiro. Vivo para fazer bons filmes, é minha religião ."

Mallin sugeriu que é porque fazer um filme B pode ser ruim para a reputação de um ator. "Absolutamente", respondeu Green. "Quando um ator aparece em um filme B, você é rotulado como ator de [filme] B e nunca consegue um trabalho de qualidade novamente... Isso pode acabar com minha carreira."

Ela também disse que quando percebeu toda a extensão dos problemas financeiros de "A Patriot", "eu meio que entrei em pânico".

Lanterna Branca foi originalmente criada como uma produtora de "A Patriot" pelo roteirista e diretor do filme Dan Pringle e pelo produtor Adam Merrifield. Para financiar a pré-produção, a dupla obteve um empréstimo-ponte da empresa de financiamento de mídia Sherborne Media Finance, parte do qual seria usado para os honorários de Green.

Depois que ficou claro que o financiamento da produção estava se mostrando indescritível e Sherborne corria o risco de perder seu investimento, a equipe financeira saltou de pára-quedas em seus próprios produtores, Jake Seal e Andrew Mann, para colocar o filme nos trilhos para que Sherborne pudesse proteger seu investimento e, de acordo com O advogado de Green, "tente construir um plano financeiro para fornecer uma saída".

Durante o depoimento de Pringle, o roteirista/diretor descreveu uma situação caótica em que o desenvolvimento e a pré-produção pararam depois que a visão de Seal para o filme - a ser entregue com um orçamento significativamente menor do que o inicialmente proposto - colidiu com a dele e a de Green. Pringle se lembra de ter afastado vários membros da equipe e adiado o início e o local da produção várias vezes antes de tentar negociar um acordo para que Green devolvesse sua taxa a Sherborne em troca do roteiro, que ela, Pringle e Merrifield poderiam produzir independentemente. da empresa financeira.

Mallin, também representando Sherborne, disse a Pringle que ele e Green tentaram deliberadamente minar a produção para desvalorizar o roteiro para que Green pudesse comprá-lo por um custo menor. Pringle contestou essa interpretação dos eventos.