Ao vivo

Muitos filmes amados saem da Disney. Mas a Mouse House parece estar perdendo seu toque com remakes de ação ao vivo.

A Disney cativou o público por quase 100 anos. Seu ponto ideal tem sido a animação, mas eles estão se ramificando em ação ao vivo nos últimos dez anos. Não que eles não tenham tentado live-action antes.

A diferença é que agora eles estão em clima de remake, pegando propriedades animadas existentes e transformando-as em live-action. Mas, infelizmente, não parece estar funcionando.

Uma das partes mais interessantes dos filmes da Disney é sua originalidade. Seja animado ou live-action, eles produziram conteúdo infantil mais empolgante do que qualquer outro na indústria.

Isso também incluiu um grande número de filmes de ação ao vivo que incluem tudo, desde Mary Poppins a Honey I Shrunk the Kids até a diversão visual de ficção científica do Tron original. Os filmes continuam a ter grande apelo e apresentam personagens e atores atraentes. Foi um ponto ideal que a Disney foi capaz de preencher e não apenas preencher sua biblioteca.

Os críticos dirão que a Disney não entende mais a ação ao vivo. Eles ficaram sem ideias e não sabem como lidar com novos conteúdos. No entanto, parece que eles estão gastando bastante tempo em seus projetos animados (Pixar em particular), mas ainda querem manter os pés molhados no reino da ação ao vivo.

O fato é que a Disney produz centenas de horas de novos conteúdos a cada ano. O Disney Channel está cheio de conteúdo popular, e as propriedades da Marvel e Star Wars estão prosperando. Então, por que eles sentem a necessidade de reciclar conteúdo que não faz parte de seus arquivos perdidos? Essas histórias foram contadas, compartilhadas, amadas, colocadas no "Disney Vault" e relançadas em DVD e depois no Disney+.

Relacionado: Lilo & Stitch: Melhores personagens do clássico animado da Disney, classificado

E aí vem a Disney, fazendo filmes que são, em alguns casos, remakes diretos dos clássicos. O Rei Leão, Mulan, O Livro da Selva, Pinóquio e agoraLilo & Stitch . Esses filmes geralmente não fazem jus aos originais e até perdem o charme quando colocados em um cenário de ação ao vivo. A Disney parece determinada a continuar essa tendência com Peter Pan e Wendy e o próximo filme da Pequena Sereia.

Um dos problemas que a Disney enfrentou é a reação negativa sobre as escolhas de elenco. Isso geralmente envolve a raça dos personagens e como eles são alterados de animados para a forma de ação ao vivo. Recentemente, a Disney defendeu a escalação de Halle Bailey como a mais nova Ariel em A Pequena Sereia, já que ela é negra. A Disney disse (e com razão) que a inclusão é importante na criação de conteúdo para crianças.

No entanto, eles agora encontraram um problema diferente com Lilo & Stitch. Embora o elenco daltônico esteja se tornando uma tendência usual, a empresa viu uma nova forma de reação ao escalar um ator que teve de ser demitido devido a comentários raciais insensíveis online. Não é um começo auspicioso para um remake do que é indiscutivelmente um de seus filmes de animação mais amados, com um elenco não branco. Lilo & Stitch pretende ser um filme fundamental para a Disney, e já está causando o tipo errado de onda apenas com a política.

Relacionado: O compositor da Pequena Sereia diz que as letras das músicas foram alteradas para evitar ofensas

A Disney quer ser tudo para todos. Portanto, eles acreditam que podem atrair dois tipos de público com esses filmes de ação ao vivo: adultos nostálgicos e minorias anteriormente ignoradas. O problema que eles estão enfrentando é que, ao refazer filmes que apresentam pessoas (ao contrário de O Rei Leão ou O Livro da Selva), eles estão inserindo elenco daltônico, levando uma variedade de idiotas a ficar com raiva de supostas questões raciais, e para essas mesmas pessoas dizerem que essas também eram as razões pelas quais os filmes eram terríveis.

A Disney não deveria estar ouvindo essas pessoas em primeiro lugar, mas o que eles deveriam fazer é criar conteúdo original que apresenta personagens não-brancos em suas próprias novas histórias. No entanto, eles simplesmente recortam e colam como bem entendem, apelando para um grupo tão pequeno que nem parece fazer sentido financeiro.